亞里士多德曾說“人們?yōu)榱松顏淼竭@個(gè)城市，為了更好的生活而居留于這個(gè)城市”。在當(dāng)今社會(huì)，城市地少人多的矛盾日漸突出，“高”為提升建筑容量提供了一種可能，于是建筑正在不斷向高空發(fā)展，伴隨城市化的腳步接踵而來的便是一片片林立的超高層建筑群。是越高就越好嗎?超高層建筑僅僅是城市的地標(biāo)嗎?超高層建筑能為城市的節(jié)能環(huán)保和可持續(xù)性發(fā)展貢獻(xiàn)些什么……飛利浦照明率先將持續(xù)推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新并帶來有意義的照明解決方案的目標(biāo)聚焦于超高層建筑照明的發(fā)展上。日前，飛利浦照明正聯(lián)合中國(guó)照明學(xué)會(huì)室內(nèi)外照明專業(yè)委員會(huì)、中國(guó)建筑節(jié)能協(xié)會(huì)綠色照明專業(yè)委員會(huì)等，獨(dú)辟蹊徑地從室內(nèi)外照明的嶄新視角，開啟對(duì)超高層建筑空間“超高度.新深度”的主題探討，在光的指揮下，奏響跨專業(yè)共同討論超高層建筑空間發(fā)展的“交想會(huì)”。
維思平(WSP)建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所主設(shè)計(jì)師 董事
在我來看，超高層建筑的可持續(xù)性設(shè)計(jì)包含兩層含義，一是文化的可持續(xù)性，另一個(gè)是生態(tài)的可持續(xù)性。生態(tài)的可持續(xù)，基于對(duì)能源的考慮。一個(gè)高層建筑或者超高層建筑帶給城市的能源思考一定是綜合的，因?yàn)榻ㄖ旧響?yīng)該從它的全生命周期去看，同時(shí)包括空間層面和時(shí)間層面。大多數(shù)超高層建筑只是城市的背景，而不是主角，所以應(yīng)該模數(shù)化、標(biāo)準(zhǔn)化，這樣建筑才是高效的。從這個(gè)角度上來講，超高層建筑的照明亦是同樣的道理。
美國(guó)注冊(cè)建筑師LEED AP，Adrian Smith & Gordon GillArchitects中國(guó)區(qū)總監(jiān)
當(dāng)政府要開發(fā)一個(gè)新區(qū)，或是提升城市或國(guó)家形象的時(shí)候，首先考慮的是超高層建筑，所以它在一定程度上表現(xiàn)了一種政治決心。但發(fā)展高層建筑決不能以一味的追求經(jīng)濟(jì)利益而忽視居民感受為代價(jià)。因此，我們?cè)谠O(shè)計(jì)超高層建筑時(shí)，應(yīng)該讓它真正體現(xiàn)城市關(guān)照的主體不再只是經(jīng)濟(jì)，更本質(zhì)上是城市的居民，需要的也不是采用習(xí)慣預(yù)期的權(quán)威或者官方象征，而是對(duì)人的親近、信任與互動(dòng)。
LDPi中國(guó)區(qū)負(fù)責(zé)人
我本人不并喜歡城市往空中發(fā)展，它在無形中加強(qiáng)了人對(duì)城市的疏離感。這種疏離感是已經(jīng)有的，在我看來，燈光可以給城市帶來美麗的夜景，但需要建立在與人產(chǎn)生交流的基礎(chǔ)上，讓人可以體驗(yàn)，甚至觸摸。這意味著，對(duì)于超高層的建筑照明也好，還是景觀照明，都需要介入軟性的內(nèi)容，不是做后期的燈光追加和潤(rùn)色，而是從設(shè)計(jì)之初就將光視為藝術(shù)創(chuàng)作的直接媒介。超高層照明有了藝術(shù)表達(dá)就會(huì)讓人和這個(gè)城市更親密了。
